跳到正文

案例

阅读微剂量调查

从一篇 Scientific Reports PDF 到一门已发布的课程。

来源是 Anderson 及其同事 2021 年的调查:一组自我报告微剂量使用致幻剂的成年人,以及一个对照组。课程走过研究对象、参与者报告的内容,以及一份自选样本的调查不能支撑更强结论的地方。

受众
阅读该研究的临床人员
时长
约 30 分钟
形态
带大纲的课程
依据
每一段都有引用

来源与已发布课程

构建器引用的 PDF,以及由此生成的课程。打开任意一个:论文是材料,课程是对发现和边界的阅读。

当时做了哪些决定

这些是录屏里给出的回答,以及学院随后保存的结果。

  1. Step 1

    给谁学

    阅读该研究的临床人员和研究人员。讲发现和边界。初级、学术语气、测验、英语。

  2. Step 2

    课程气质

    带大纲的标准课程。活动均衡,已有一些基础,社论风格。没有上传设计系统。

  3. Step 3

    大纲

    两个模块:调查发现了什么,以及证据停在哪里。六节课,包括结尾的检查。

  4. Step 4

    检查

    每个课时块都引用论文。九道题通过了依据检查。没有无依据说法的标记。

  5. Step 5

    已发布

    免费,Gravity 主题,约 30 分钟。标题层级警告已展示并确认,然后才发布。

按顺序的每一屏

顶部箭头切换 Studio 画面。说明在图像上方,图像占满宽度。打开图像可看全尺寸。

1 / 12

登录这次录制所用学院的 Studio。
登录这次录制所用学院的 Studio。
Studio 首页,尚未上传来源。
Studio 首页,尚未上传来源。
第一个问题问课程给谁。回答是阅读该研究的临床人员和研究人员,讲发现和边界。
第一个问题问课程给谁。回答是阅读该研究的临床人员和研究人员,讲发现和边界。
访谈询问学习者如何通过课程:带大纲的课、单页滚动,或幻灯片。这次选择标准课程。
访谈询问学习者如何通过课程:带大纲的课、单页滚动,或幻灯片。这次选择标准课程。
没有上传设计系统,所以访谈询问整体风格。这次选择社论风格。
没有上传设计系统,所以访谈询问整体风格。这次选择社论风格。
提议的大纲:阅读微剂量调查,发现与边界。两个模块,六节课。批准之后才开始写。
提议的大纲:阅读微剂量调查,发现与边界。两个模块,六节课。批准之后才开始写。
课时对照论文被引用的页面生成。此时课程尚未发布。
课时对照论文被引用的页面生成。此时课程尚未发布。
应用通过学院自己的服务创建课程。这一步由作者决定。
应用通过学院自己的服务创建课程。这一步由作者决定。
发布前:每一段引用论文,测验答案有依据,依据检查没有无支持的说法。
发布前:每一段引用论文,测验答案有依据,依据检查没有无支持的说法。
课程已发布。标题警告已列出并确认。按钮显示为已发布。
课程已发布。标题警告已列出并确认。按钮显示为已发布。
学习者看到的已发布课程,约 30 分钟,英语,Gravity 主题。
学习者看到的已发布课程,约 30 分钟,英语,Gravity 主题。
从大纲打开的一节课。页面保留构建器引用的来源。
从大纲打开的一节课。页面保留构建器引用的来源。

访谈、大纲和生成

登录,上传 PDF,回答每一个问题,批准大纲,然后等待课时根据被引用的页面写出来。

应用、发布并打开课程

作者应用课程,阅读检查,确认标题警告,然后发布。录屏接着以学习者身份打开课程。

稳定币报告

从一篇 Scientific Reports PDF 到一门已发布的课程。